<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
    <channel>
        <title>Schlagwörter-RSS-Feed</title>
        <description>Blogbeiträge nach Schlagwort: Filesharing</description>
        <language>de</language>
        <link>https://ggr-law.com/tags/tag/filesharing/blog.tag.xml</link>
        <lastBuildDate>Wed, 16 Sep 2026 04:11:29 +0000</lastBuildDate>
        
    
        
            
<item><title>Filesharing im Familienverbund</title><link>https://ggr-law.com/filesharing-im-familienverbund-muster-klageabweisung-durch-das-amtsgericht-muenchen/</link><comments>https://ggr-law.com/filesharing-im-familienverbund-muster-klageabweisung-durch-das-amtsgericht-muenchen/#comments</comments><pubDate>Wed, 03 Feb 2016 14:29:00 +0000</pubDate><dc:creator>Karsten Gulden</dc:creator><guid>https://ggr-law.com/filesharing-im-familienverbund-muster-klageabweisung-durch-das-amtsgericht-muenchen/</guid><description>Filesharing im Familienverbund – Das  Amtsgericht München hat mustergültig die Abweisung einer Filesharingklage im Familienverbund begründet und zur sekundären Darlegungslast erläutert.</description></item>


        
            
<item><title>Waldorf Frommer - Berufung gegen Filesharing WG-Urteil</title><link>https://ggr-law.com/waldorf-frommer-berufung-gegen-filesharing-wg-urteil/</link><comments>https://ggr-law.com/waldorf-frommer-berufung-gegen-filesharing-wg-urteil/#comments</comments><pubDate>Tue, 08 Sep 2015 10:04:00 +0000</pubDate><dc:creator> Tobias Röttger</dc:creator><guid>https://ggr-law.com/waldorf-frommer-berufung-gegen-filesharing-wg-urteil/</guid><description>Waldorf Frommer legt Berufung gegen die Klageabweisung des AG Leipzig (Filesharing Wohngemeinschaft) ein.</description></item>


        
            
<item><title>Filesharing - AG Koblenz: Waldorf Frommer Altfälle</title><link>https://ggr-law.com/filesharing-ag-koblenz-waldorf-frommer-altfaelle-gegenstandswert-fuer-aussergerichtliche-rechtsverfolgungskosten-bei-1-000-e/</link><comments>https://ggr-law.com/filesharing-ag-koblenz-waldorf-frommer-altfaelle-gegenstandswert-fuer-aussergerichtliche-rechtsverfolgungskosten-bei-1-000-e/#comments</comments><pubDate>Wed, 29 Oct 2014 13:48:00 +0000</pubDate><dc:creator> Tobias Röttger</dc:creator><guid>https://ggr-law.com/filesharing-ag-koblenz-waldorf-frommer-altfaelle-gegenstandswert-fuer-aussergerichtliche-rechtsverfolgungskosten-bei-1-000-e/</guid><description>Das Amtsgericht Koblenz hält einen Gegenstandswert für die außergerichtlichen Abmahnkosten von 1.000 Euro in den Altfällen der Kanzlei Waldorf Frommer für angemessen.</description></item>


        
            
<item><title>Hotelbetreiber haftet nicht für Filesharingverstoß durch Gast</title><link>https://ggr-law.com/hotelbetreiber-haftet-nicht-fuer-filesharingverstoss-durch-gast/</link><comments>https://ggr-law.com/hotelbetreiber-haftet-nicht-fuer-filesharingverstoss-durch-gast/#comments</comments><pubDate>Tue, 24 Jun 2014 14:16:00 +0000</pubDate><dc:creator>Karsten Gulden</dc:creator><guid>https://ggr-law.com/hotelbetreiber-haftet-nicht-fuer-filesharingverstoss-durch-gast/</guid><description>Hotelbetreiber dürften mit diesem Urteil wieder ruhigeren Zeiten entgegensehen, da sie mit einfachen Mitteln verhindern können, dass sie für das Vergehen ihrer Gäste haftbar gemacht werden können.</description></item>


        
            
<item><title>Filesharing - AG Bochum Beweislast Anschlussinhaber</title><link>https://ggr-law.com/filesharing-ag-bochum-beweislast-anschlussinhaber/</link><comments>https://ggr-law.com/filesharing-ag-bochum-beweislast-anschlussinhaber/#comments</comments><pubDate>Mon, 28 Apr 2014 14:48:00 +0000</pubDate><dc:creator> Tobias Röttger</dc:creator><guid>https://ggr-law.com/filesharing-ag-bochum-beweislast-anschlussinhaber/</guid><description>Der Rechteinhaber trägt die Beweislast dafür, dass der Anschlussinhaber Täter oder Störer des Filesharingverstoßes war.</description></item>


        
            
<item><title>AG München (158 C 15658/13) zur Höhe des Schadensersatzes bei Filesharing Abmahnungen</title><link>https://ggr-law.com/ag-muenchen-158-c-15658-13-zur-hoehe-des-schadensersatzes-bei-filesharing-abmahnungen/</link><comments>https://ggr-law.com/ag-muenchen-158-c-15658-13-zur-hoehe-des-schadensersatzes-bei-filesharing-abmahnungen/#comments</comments><pubDate>Thu, 03 Apr 2014 09:18:00 +0000</pubDate><dc:creator> Tobias Röttger</dc:creator><guid>https://ggr-law.com/ag-muenchen-158-c-15658-13-zur-hoehe-des-schadensersatzes-bei-filesharing-abmahnungen/</guid><description>AG München Schadensersatzforderungen von 2.500 € für ein Musikalbum sind stark überhöht!</description></item>


        
            
<item><title>AG Bielefeld zur Sekundären Darlegungslast bei Filesharing im Mehrpersonenhaushalt</title><link>https://ggr-law.com/ag-bielefeld-zur-sekundaeren-darlegungslast-bei-filesharing-im-mehrpersonenhaushalt/</link><comments>https://ggr-law.com/ag-bielefeld-zur-sekundaeren-darlegungslast-bei-filesharing-im-mehrpersonenhaushalt/#comments</comments><pubDate>Wed, 02 Apr 2014 15:39:00 +0000</pubDate><dc:creator> Tobias Röttger</dc:creator><guid>https://ggr-law.com/ag-bielefeld-zur-sekundaeren-darlegungslast-bei-filesharing-im-mehrpersonenhaushalt/</guid><description>AG Bielefeld sieht grundsätzliche Bedenken bei der tatsächlichen Vermutung in Mehrpersonenhaushalten – Abmahnung Filesharing</description></item>


        
            
<item><title>Keine Haftung für volljährige Familienangehörige bei Filesharing - BearShare</title><link>https://ggr-law.com/keine-haftung-fuer-volljaehrige-familienangehoerige-bei-filesharing-bearshare/</link><comments>https://ggr-law.com/keine-haftung-fuer-volljaehrige-familienangehoerige-bei-filesharing-bearshare/#comments</comments><pubDate>Wed, 08 Jan 2014 15:44:00 +0000</pubDate><dc:creator> Tobias Röttger</dc:creator><guid>https://ggr-law.com/keine-haftung-fuer-volljaehrige-familienangehoerige-bei-filesharing-bearshare/</guid><description>Haftung für illegales Filesharing volljähriger Familienangehöriger? Eltern haften nicht pauschal für ihre volljährigen Kinder für Filesharing-Verstöße (BGH)</description></item>


        
            
<item><title>OLG Köln: Upload einer Musikdatei mit einem Kaufpreis von unter einem Euro kein gewerbliches Ausmaß</title><link>https://ggr-law.com/kein-auskunftsanspruch-bei-upload-wenn-kein-hinreichender-kommerzieller-wert-olg-koeln/</link><comments>https://ggr-law.com/kein-auskunftsanspruch-bei-upload-wenn-kein-hinreichender-kommerzieller-wert-olg-koeln/#comments</comments><pubDate>Fri, 08 Jun 2012 09:36:00 +0000</pubDate><dc:creator> Tobias Röttger</dc:creator><guid>https://ggr-law.com/kein-auskunftsanspruch-bei-upload-wenn-kein-hinreichender-kommerzieller-wert-olg-koeln/</guid><description>In den Filesharing Fällen hängt die Auskunftserteilung der Provider meist vom gewerblichen Ausmaß ab.</description></item>


        
            
<item><title>Wer haftet bei geteiltem Internetanschluss?</title><link>https://ggr-law.com/wer-haftet-bei-geteiltem-internetanschluss-bundesverfassungsgericht-fordert-bgh-entscheidung-bvr-2365-11/</link><comments>https://ggr-law.com/wer-haftet-bei-geteiltem-internetanschluss-bundesverfassungsgericht-fordert-bgh-entscheidung-bvr-2365-11/#comments</comments><pubDate>Thu, 19 Apr 2012 10:16:00 +0000</pubDate><dc:creator> Tobias Röttger</dc:creator><guid>https://ggr-law.com/wer-haftet-bei-geteiltem-internetanschluss-bundesverfassungsgericht-fordert-bgh-entscheidung-bvr-2365-11/</guid><description>Das Bundesverfassungsgericht hat in einem Fall zum unerlaubten Filesharing im Internet die Rechtssache an den Bundesgerichtshof zurückgewiesen und eine höchstrichterliche Entscheidung zu der Frage der Haftung bei geteilten Internetanschlüssen gefordert (1 BvR 2365/11).</description></item>


        
    


    </channel>
</rss>
