Nachrichtentexte - Urheberrechtsschutz
Sind Nachrichtentexte urheberrechtlich geschützt?

Täglich kommt es zu Veröffentlichungen von Nachrichtentexten durch Dritte, die weder Urheber noch Lizenznehmer sind und sich in dem Irrglauben befinden, dass Nachrichtentexte per se keinen urheberrechtlichen Schutz genießen würden. OLG Karlsruhe: (Urteil vom 10.08.2011 – Az.: 6 U 78/10)

Die Klägerin, eine Nachrichtenagentur, sah durch den Beklagten, ein Online-Portal-Betreiber, ihre Urheberrechte verletzt.

Der Beklagte hatte Nachrichtenmeldungen aus Newslettern u.a. „Spiegel Online“, an welchen die Klägerin die ausschließlichen Verwertungsrechte innehaben will, ohne eigene redaktionelle Aufbereitung übernommen und veröffentlicht.

Zwar hatte er die Meldungen mit einer Quellenangabe versehen, jedoch sah die Klägerin ihre Rechte durch die Veröffentlichung verletzt.

Das erstinstanzliche Gericht hatte die Klage mangels Werkqualität der Texte abgewiesen. Gegen diese Entscheidung richtete sich die Berufung der Klägerin.

Das Berufungsgericht gab den zuletzt gestellten Anträgen der Klägerin statt und änderte das erstinstanzliche Urteil entsprechend ab.

Begründet wurde die Entscheidung mit dem bestehenden urheberrechtlichen Schutz der gegenständlichen Texte, aufgrund ihrer Werkqualität.

Grundsätzlich würden zwar Nachrichtentexte wegen des Gebots der Sachlichkeit und Zurückhaltung in der sprachlichen Darstellung geringe individuelle Schöpfung aufweisen.

Jedoch gebühre Nachrichtentexten urheberrechtlicher Schutz, da vielfältige Möglichkeiten der Darstellung eines Themas existieren würden und es daher nahezu unvermeidlich sei, dem Text eine individuelle Prägung zu verleihen.

Auf den § 49 Abs. 2 UrhG könne sich die Beklagte nicht berufen, da die Ausnahme sich lediglich auf „Tagesneuigkeiten“ oder „vermischte Nachrichten tatsächlichen Inhalts“ beziehe. Anwendbar wäre sie dementsprechend nicht, wenn der Text erläuternde oder belehrende Kommentierungen, eigene Betrachtungen des Autors oder Erläuterungen enthalte.

Die betroffenen Texte würden sich nicht auf die bloße Wiedergabe von Neuigkeiten beschränken, sondern enthielten auch Hintergrundinformationen.

Daher könne die Klägerin Unterlassung und Ersatz der entstandenen Kosten verlangen.